Чего удалость добиться в Москве?

Встреча Путин-Пашинян-Алиев в Москве, по сути, не решила главного для армянской стороны вопроса – возвращения военнопленных и полноценного поиска пропавших без вести. С одной стороны, это означает, что в ходе встречи Алиев поставил условия, которые были отклонены Пашиняном, в результате чего глава Баку продолжал оставаться в своей негативной позиции, с другой стороны, это означает, что премьер-министр Армении не смог решить собственную приоритетную повестку дня для Армении. Конечно, позже в ходе двусторонней встречи президент России Путин выразил Пашиняну надежду, что договоренность по всем вопросам, в том числе гуманитарным, будет достигнута, но пока дело в том, что, по крайней мере, 11 января Пашинян не смог прийти к необходимому решению.  Возникает вопрос, чего удалось добиться?  По большому счету вроде бы ничего. В то же время, учитывая позиции так называемых сторон, положение армянской стороны после поражения, можно сделать вывод, что Пашинян поставил максимум с целью не делать новых уступок, не принимать новые условия, вытекающие из азербайджанской или азербайджано-российской, или русско-турецкой логики.

Если это получилось, то это утешение, конечно, очень слабое, потому что мы возвращаемся к главному вопросу – возвращению наших мальчиков из азербайджанского кошмара.  Вопрос должен быть решен, для этого, конечно, нужно все, кроме отказа от жизненно важных интересов и прав Армении.  Очень важно, что Никол Пашинян в присутствии Путина и Алиева в Москве заявил, что конфликт не решен, необходимо определить статус Арцаха.  С другой стороны, здесь нет никаких перспектив армянской повестки дня, по крайней мере, до тех пор, пока не будет активирован численный состав сопредседателей Минской группы и не будет поднят вопрос статуса.  Это зависит от администрации США, от новой администрации, которая, как ожидается, рассмотрит так называемую политику изоляции Трампа – возвращение к активности в арцахском вопросе, как это было во время президентства Обамы, в котором нынешний избранный президент Байден был вице-президентом и принимала активное участие.

Осталось несколько дней, до начала правления Байдена. Не исключено, что именно это обстоятельство побуждает Россию укреплять свои позиции в условиях послевоенного статус-кво в рамках договоренностей, достигнутых с Турцией, после чего у России появится возможность более гибко и уверенно говорить с одной стороны с Турцией, Азербайджаном, и США, с другой. Однако московская встреча в этом смысле, если она не была провалом, то сложно считать ее успешной для Путина, по крайней мере, судя по заявлениям, последовавшим за встречей. Все дело в том, что в нынешней ситуации, пока российско-турецкий тандем находится в роли первой скрипки, неудача для Путина неизбежно оборачивается неудачей и для Армении, по крайней мере, в случае с военнопленными.  Но в то же время — это, конечно, провал, в основном, в сфере политического руководства Армении.  Армения должна искать новые пути и направления решения проблемы.