Последние новости
понедельник, 30 ноября 2020 г.

Info Post

Кровавый конфликт между Арменией и Азербайджаном лишь поставлен на паузу. говорится в редакционной The New York Times под заголовком «Быстрое окончание опасной войны».

Соглашение о прекращении огня, достигнутое в Нагорном Карабахе при посредничестве России, заставило замолчать пушки и оставило на земле беспилотники. Это хорошо. Однако имеющий глубокие корни конфликт между Арменией и Азербайджаном по поводу труднодоступного анклава на Южном Кавказе лишь получил обновление в связи с изменением баланса сил, но не был разрешен. Горящие дома спасающихся бегством армян свидетельствуют о том, что он вспыхнет опять. И в соответствии с демонической логикой конфликтов, затрагивающих фундаментальные религиозные и культурные нарративы, любая вспышка насилия добавляет еще один слой смертельных обид, и также еще дальше отодвигает перспективы установления прочного мира.

Как и другие «замороженные конфликты», образовавшиеся после развала Советской империи — Приднестровье, Крым, Абхазия, Южная Осетия, Донбасс — Нагорный Карабах является наследием Советской политики, в ходе реализации которой территории распределялись в соответствии с императивами политики и центрального контроля, но не обязательно с учетом идентичности местных жителей. Этнический армянский анклав Нагорный Карабах в конечном счете стал в Азербайджане, и он оставался международно признанной частью Азербайджана, тогда как азербайджанский анклав Нахичевань оказался в итоге к западу от Армении.

Спустя несколько недель Армения, оказавшись под угрозой полного поражения, согласилась на условия предложенного Россией соглашения о прекращении огня, по которому она вынуждена была отказаться от большей части той территории, которая была завоевана ею в 1990-годы, но сохранила сам Нагорный Карабах. По условиям этого соглашения российские миротворцы будут контролировать коридоры, связывающие армянское и азербайджанское население и проходящие через территории друг друга, а также транспортные маршруты между Нахичеванью и собственно Азербайджаном.

Вскоре, как рассказали об этом Карлотта Галл (Carlotta Gall) и Антон Трояновский (Anton Troianovski) на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс», армяне стали покидать места своего проживания, они поджигали свои дома и увозили то, что могли взять с собой. В Азербайджане начались буйные торжества. В Армении, населению которой до самого конца говорили о близкой победе, разгневанные люди ворвались в здание Парламента и потребовали отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна. Теперь настала их очередь создавать нарратив унижения и стыда, и он оказался еще более горьким из-за прочно отпечатавшихся в национальной памяти воспоминаний о геноциде армян, устроенном турками в период с 1914 год по 1923 год.

Учитывая нынешнее враждебное отношение Запада к Владимиру Путину, есть соблазн представить действия России таким образом, как будто лишенный своей власти имперский правитель пытается восстановить часть контроля над своими бывшими феодальными владениями, как это уже произошло на востоке Украины или в северной части Грузии. Однако, на самом деле, именно Россия оказалась единственной страной, способной положить конец тому процессу, который мог бы стать опасным региональным конфликтом.

По окончании предыдущего раунда боев Соединенные Штаты и Франция — страны с многочисленным и влиятельным армянским населением — объединились с Россией в рамках «Минской группы», на которую была возложена задача по поиску долгосрочного урегулирования. Такого решения они найти не смогли, а когда разгорелся нынешний конфликт, Соединенные Штаты была заняты президентскими выборами, а Франции без Америки не хватило влияния для того, чтобы договориться о прекращении огня.

В отличие от этого, Россия имела серьезные причины для прекращения вооруженного конфликта. Она является поставщиком вооружений для обеих сторон, а также связана союзническими отношениями с Арменией. Что касается Азербайджана, то его в ходе наступления активно — в том числе материально — поддерживал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, тогда как г-н Путин не был заинтересован в появлении еще одной конфронтации с Турцией после того, как их повестки столкнулись в Сирии. Та сделка, заключения которой удалось добиться России, в ее широких параметрах, является единственно возможной, и она, на самом деле, признает победу Азербайджана, но в то же время она не позволила ему полностью занять Нагорный Карабах, а российские военные не были втянуты в этот конфликт.

Соединенным Штатам здесь нечего особенно праздновать. С учетом того, что Турция является членом НАТО, а также важности азербайджанской нефти, трубопроводов, проходящих рядом с зоной конфликта, близости Ирана, большой армянской диаспоры в Америке, использования израильских дронов в этом конфликте и необходимости создавать противовес влиянию России за пределами ее границ — с учетом всего этого Соединенные Штаты вместе со своими европейскими союзниками должны были бы быть на переднем крае миротворческих усилий. Госсекретарь Майк Помпео, действительно, вызывал в Вашингтон представителей обеих сторон, однако показателем потери влияния в мире администрации Трампа стало то обстоятельство, что объявленное в тот момент прекращение огня было быстро нарушено.

Военные действия остановлены. Однако новая географическая конфигурация в этом регионе делает мирные договоренности еще более необходимыми, а американское участие все более важным. Это не тот регион, который Соединенные Штаты могут оставить без внимания, чтобы там плели свои интриги г-н Путин или г-н Эрдоган. «Минская группа» все еще имеет мандат Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе для поиска мирного решения конфликта в Нагорном Карабахе. На этот раз было бы мудрым решением не ждать следующего раунда насилия.

0 коммент.:

Отправка комментария

Добавьте ваш комментарий
(запрещена ругань и реклама)